wordpress网站定制 https://www.zsxxfx.com

人教版教材数学插画事件还在发酵，随着被曝光的越来越多，人们也看到了其中更为深层次的问题。

这些问题已经不仅仅局限于课本中儿童相貌丑、暴露隐私部位、纹身、穿星条旗衣服等问题了。

首先一点，天眼查未能查到“北京吴勇设计工作室”，于是该工作室也被质疑“不会是连营业执照都没有吧？”

如果真的是这样，那就不要怪网友们各种猜测，为什么这个没有工商登记信息，连营业执照都没有的工作室能跟人教社合作？

要知道人教社是教育部所属的一家大型专业出版社，为何会选择一个连营业执照都没有的工作室？

第二点，有人曝出一家名为“中国广播电视出版社”制作的小学一年级数学教辅书的封面上，出现了一个动漫人物驾驶一架战斗机。

有人很快认出这是一家侵华日军战斗机主力—96式舰载战斗机。

在中国教材的封面，画一架日本军用飞机真的合适吗？

第三点，出了插画问题，“童话大王”郑渊洁指出了更为深层次的问题，他直言“人教版教材有某主编不知羞耻夹带私货，将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。”

同时郑爷爷还曾表示：编写教科书这样关系到民族未来的大事应该由德才兼备的专家完成，同时在出版前通过公示社会面征求各方意见。

这就不仅仅局限于插画了，现在连教材内容被曝出问题，看来教材的出版问题需要来一次整顿。

还有一点，大家都很好奇，这类所谓的“问题教材”已经出版了10年，为何现在才被曝出问题，这10年大家都干嘛去了？

其实还真不是现在才发现的问题，早在2014年就有老师写邮件提建议，但当时并没有被重视，也没有被采纳。

看来不是没有人发现问题，而是有些人对他人的质疑和建议置之不理罢了。

除此之外，对教材内容编写比较内行的家长认为，不仅是插画有问题，内容编排，知识点串联方面也存在问题。

有些知识点过于啰嗦，这样就导致很难找到重点，让学生在学习过程中云里雾里，不容易掌握。

还有细心网友爆料，教材里的中国地图没有台湾省，西藏缺了一点，这可就是很严肃且严重的事情了。

随着问题被曝光越多，争议也越来越大，使得很多民间优秀画师纷纷请愿，称如果有需要，愿意为小学教材无偿贡献自己的作品或者创作新作品。

他们还附上了自己的画作图，确实比那些问题教材养眼多了，清新俏皮又可爱，很符合学生的审美。

所以，说什么因为价格低导致画师不愿下功夫，从来粗制滥造了一批插画的说法是站不住脚的。

对于很多人来讲，能给教材作插画是一件很荣耀的事，价格可能更是次要的。

说到底，是否真的用了心是一眼就能看出来的，是从每一处细节中感受到的。

当然了，我们应该以官方的公告为准，不能做出谩骂人身攻击等事情来，但一些激愤的民众控制不住，还是跑去批评吴勇。

这一次，吴勇也毫不留情面地表示，要求对方下架视频并做出道歉，不然要将对方告上法庭。

对于这个事，还是劝网友先冷静，等事情的最终真相和调查结果出来，不可做出非法的侵犯他人利益的事情来。

对此，你怎么看呢？

上一篇：

下一篇：