河南医药科学研究院医院

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

01

向来默默无闻的河北石家庄，最近出了一个大新闻，虽然官方没有发通报，但种种迹象表明，石家庄可能要成为某种类似防疫政策改革的试点了。

说起这个，就不得不提到前几天国务院通过的优化防疫20条措施，内容包括取消中风险和次密接、取消入境航班熔断、整治层层加码和一刀切等等，还是挺有先锋性的。

这20条措施刚公布的时候，网友们还怀疑这会不会又是一次形式主义，毕竟很多措施对于很多人来说，别说实施了，连想也不敢想。

然而才过了几天，各地传来的风声告诉我们：这回，有可能是来真的了。

首当其冲的就是被网友们调侃为“国际庄”的河北石家庄，11月13日，石家庄在政府官方网站上刊登了《致全体市民的一封信》。

重点强调将全面对标、严格执行中央的20条措施。

点击放大原图

与此同时，石家庄当地风声不断，首先有传言说全员核酸检测已经取消了。

虽然官方还没有完全放开口风，但有记者到实地进行调查，发现石家庄当地的免费核酸检测点的确已陆陆续续关闭。

还有工作人员告诉记者，目前石家庄确实已不要求全员核酸检测，只根据“20条”的要求，对重点人群、重点工作岗位进行核酸检测。

核酸检测一放宽，其他方面自然也松了，只是毕竟已经管控了这么久，一下子放宽，人们反而不适应乃至恐惧起来了。

其实就在几个月前，石家庄还经历了一个严密的全城静默期，和其他很多城市一样，当时不少居民抱怨封控政策太严，在网上当键盘侠当得起劲。

结果如今政策一调整，躺平派们却一下子怂了，个个躲在家里独善其身，按照某些网友的说法，小区里比静默还静默。

还有一些人性的幽暗之处，在政策的变动中体现得淋漓尽致，比如一些人自称开放派，但前提是别开放到自己那一亩三分地，不然就得急了。

更魔幻现实的事情发生在学校，昨天大概是全石家庄孩子们过得最“惨”的一天，个个不是牙疼就是腿疼，总之都不能上学就对了。

从这些不是段子胜似段子的资料当中，我们大概能窥见石家庄人民的心态，不能说配合不积极，但在刚开始的阶段，担心、犹豫都是很正常的，更别说人性本就有趋利避害的一面了。

至于后续会怎么样呢？石家庄真就如很多人猜想的那样，往开放乃至“躺平”的路上高歌猛进么？

先别那么紧张，石家庄如今的政策，和完全放开”还相差甚远，而且还处于试验的初级阶段，要观望的细节还多着呢，换句话说，具体政策随时都有可能改变。

下面，也让我们大概分析一下未来有可能的走向吧。

02

先说一个根本性的问题：石家庄如今的做法，算得上躺平么？

乍一看，过度“开放”的政策令人水土不服，但仔细一看根本不是这样。

确切来说，人们之所以觉得反差太大，并不是因为现在的政策太宽松，反而是过往的政策太紧，一刀切得太严重，都让人产生斯德哥尔摩综合征了。

就拿几个月前的全城静默为例，石家庄作为一个人口过千万的省会城市，多次出现了一人确诊就封城、停课，甚至没有在没有新增的情况下，依然每天全员核酸的现象。

用这次国务院20条措施里的术语来说，这就属于典型的层层加码和一刀切现象。

所以如今石家庄的放宽，并不是无限制的开放和躺平，而单纯只是把之前自我加码的无谓担子给去掉了而已。

而纵观如今石家庄的做法，没有一条是超出中央的20条规定的，比如争议最大的取消全员核酸，是因为“20条”里规定，不得随意以行政区为单位开展全员核酸。

至于商场恢复营业和学校恢复上课，根据的则是“20条”里的“严禁随意封校停课、停工停产”的规定，同样是有法可依。

当然了，就算理论准备再充分，在实施的过程中，也有可能产生很多现实的问题，尤其是在一开始的过渡期。

03

所以我们这些普通人，尤其是生活在石家庄的小伙伴，要关注哪些问题呢？下面我们也提出几个可以作参考的关注点，当是抛砖引玉：

1.目前趋势是不需要全员核酸，连免费的核酸检测点也撤掉了，但核酸检测的刚性需求显然还是在的，那么哪些岗位、哪些人才需要做核酸？费用又由谁承担？

这一点在“20条”里其实有提到，但没提得太详细，只说了根据第九版防控方案里规定的风险岗位和重点人员要开展常规检测。

于是我又翻查了第九版防控方案的内容，这回就有比较详细的说明了，所谓的风险人群，就是指口岸工作人员、外卖快递、酒店服务人员，以及医护和学校工作人员等等。

这样一个规定下来，的确可以省去了大部分的工作量，普通打工人也不用天天排队做核酸了。

至于费用，目前全国的趋势都是自费了，区别只是一次多少钱，单位出还是个人出。

只不过，新规定也没有完全堵死全民核酸的可能性，说的是“一般”不按行政区域开展全员核酸检测，但如果后续疫情真的扩散得太厉害且难以溯源，那就是另一回事了。

所以我们就迎来了第二个，也就是最重要、人们最关心的问题：

2.后续疫情趋势会怎么样，会扩张还是默默消失？恢复全民核酸的概率有多大？

不得不摆出一个可能很多小伙伴不爱看的数据：仅仅13号，也就是新政公布的第一天，石家庄就新增了500多例确诊，占目前全省确诊人数的四分之一左右。

伴随数据变化的，还有各区域风险等级的调整，当然目前为止还是紧跟“20条”，只划分了高风险和低风险区域，精准到单元楼，一切看上去还处于可控范围。

但问题在于，13号有可能是全员核酸酸的最后一天，也就是说，后续我们就很可能没有如此透明的数据可供参考了。

后续我们能依靠的，只能是重点岗位人员的检测数据和流调，还有部分自觉到医院做检测的市民的数据（有可能做检测时已经感染了）。

考虑到这个季节患常规感冒的人会比较多，以及市民们正常的忐忑心理，所以一开始那10天半个月，到石家庄各大医院自费检测的人可能会爆棚，对医院来说是个比较大的考验。

而这10天半个月的效果，很可能会决定石家庄乃至未来全国的防疫政策走向：

如果新增病例控制得当，或者证明新增虽然多，但对市民总体生活影响不大，那么未来很有可能有更多城市以此为参考，走向科学防疫的道路。

但说句不好听的，万一不幸翻车了，石家庄就不得不走回全城静默的老路，还很有可能留下很长的手尾，全国各地的解封就更遥遥无期了。

所以从各个角度考虑，我都希望石家庄这次的尝试能够成功，祝福在石家庄的小伙伴做好个人防护，共同迎接胜利的那一天吧。

04

当然了，上面这两点，只是最粗浅的一个考虑，落实到生活中，还会产生很多细节的问题。

比如说，目前石家庄的确是逐步复工复课了，但尺度该如何把握，是不是一下子各行各业全恢复，大家可以随意逛街泡吧，在夜店报复性消费了？

这一点在“20条”里其实是提得相对模糊的，有很大的操作空间，如今石家庄实施新政才2天，很多地方还不显，也不好过快下定论。

个人的感觉是，在没有政策硬性规定的情况下，商家和市民会自发试探性地逐步恢复，比如学校、商场这些，肯定是最先恢复的。

但人们在心理因素的影响下，不会立马撒丫子就浪，上文提到的那些一夜之间牙疼腿疼的学生就是最好的例子。

如果在几天之后一切正常，人们没那么恐惧了，自然就会慢慢恢复正常生活，反之如果有啥不妥，我想不用群众发话，官方会立刻开启应急预案，调整政策。

最后一个问题就是，石家庄这样操作了，在短期内会不会就和其他地方有所脱节了？其他地方的人能接受石家庄人吗？

这个问题同样非常考验人性，从政策上讲问题不大，因为政策已经规定了高风险区域的市民要留在原地，低风险区域的市民则可以正常出门，只需在乘坐火车或飞机前持48小时内1次核酸检测阴性证明。

但根据以往武汉、上海市民返乡遭歧视的经验看来，想杜绝一些隐性壁垒还是很难的，而且全国各地基层的防控政策都有所不同，难免出现令人不愉快的声音。

所以最后这个问题的答案，只能说因人因地而异了，但可以确定的是，石家庄最近这段时间的防控效果还是起到决定作用，防控效果好的话，各地基层的包容度就会高一点，反之亦然。

归根到底，前途还是光明的，只是道路也难免曲折，辛苦石家庄的小伙伴们了，也希望其他地方的人能够多点理解和支持，少点冷嘲热讽。

作为一个普通人，也不能提什么高大上的建议，只叮嘱各位做好个人防护，多戴口罩少扎堆，无需过于杯弓蛇影，但基本的个人防护意识还是不能少的，千万别真躺平了。

最后，再重温一下石家庄的《致全体市民的一封信》，并给大家圈一下重点，以后要考的：

越接近黎明，我们就越要撑下去。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。

上一篇：

下一篇：